远程办公的支持者强调结果导向:只要交付稳定,坐在哪里并不重要。反对者则认为信任来自高频的、非正式的接触,视频会议替代不了这些。
有意思的是,双方的争论经常混在一起:一边在谈协作效率,一边在谈人际关系。接力时请先说清楚你到底在反驳哪一层。
远程办公的支持者强调结果导向:只要交付稳定,坐在哪里并不重要。反对者则认为信任来自高频的、非正式的接触,视频会议替代不了这些。
有意思的是,双方的争论经常混在一起:一边在谈协作效率,一边在谈人际关系。接力时请先说清楚你到底在反驳哪一层。
这两个按钮只评价论证过程,不评价你是否认同观点。不同意就直接接力反驳。
我不同意上一条评论的结论:「一定」这个词就不成立。信任的来源是预测能力:能预期对方在什么情况下会怎么反应。远程办公削弱的是非正式互动,但可以用更明确的交付约定和更短的反馈周期补上,两者不是同一件事。
可以用更明确的交付约定和更短的反馈周期补上
我认同其中一部分,但我不同意以下内容:补上的部分我同意,但补上的方式被高估了。明确约定能解决任务层面的预期,解决不了「这个人愿不愿意在关键时刻帮我」的判断,后者仍然依赖长期的非正式接触。